L'africain est mon frère; Le musulman, le juif, je respecte leurs prières.

Comme mon nouveau blog est capout' pour l'instant, j'reviens chez l'ennemi (pour mieux le défonce). Parce que non, j'viens pas parler du nouvel album de Sinik, ni d'un de ces clowns comme Rhoff, Diam's ou Matt Pokora (strasbourg riprizent), mais d'un vieux groupe que je rêvais de découvrir : KABAL qui était composé de D' et Djamal...

Les adeptes du bleu marine sont accusés de crime, le K.A.B.A.L persiste et signe !

un site à consulter !
Un clip d'un des anciens membres de Kabal (D') que j'apprécie parce qu'il encule les stéréotypes du rap çaifran !

Allez jé dégage de ce blog puant la radio commerciale, pour mon amour de toujours: le Racing Club de Strasbourg.
Eh oui, je déménage pour racingstub.com, ce formidable site sur le RCS.

Voila, ulirch-le-pen !

Sur ce, allez tous vous faire enculer ! amicalement, bien sur

Marc Zoro, footballeur de Messine en Italie, avait été pris à partie, alors qu'il s'apprêtait à ramasser le ballon hors du terrain. Il avait été accueilli par des imitations de cris de singes, comme sur beaucoup de stades italiens. En larmes, Zoro, 21 ans, a alors pris en mains le ballon et s'est dirigé immédiatement vers le juge de touche puis vers l'arbitre central, avec l'intention de quitter le terrain. Il a cependant vite été entouré par les joueurs de l'Inter, en particulier l'attaquant brésilien Adriano et le Nigérien Martins, qui l'ont consolé, et par ses coéquipiers, qui l'ont convaincu de rester sur le terrain et de finir le match.

Suffit pas d'un hypocrite bracelet de nike pour lutter contre le racisme...

Je ne veux pas me prendre pour ce que je ne suis pas - un représentant ou un membre du mouvement skinhead - mais après m'être renseigné sur celui-ci, j'me suis rendu compte à quel point nous étions mal informés et pleins de préjugés.

C'est dans les années 60 que le mouvement skinhead va apparitre en Grande-Bretagne. A la base, les skinheads sont formés de rude boys jamaïcains et de leurs potes prolos anglais, appelés hard mods. Ils se rassemblent autour d'une musique: la musique jamaïcaine (essentiellement le ska). Ils rejettent les autres mouvements de jeune, commes les hippies, et se montrent assez violents. Mais en aucun cas, il n'est question de racisme comme le prouve les différentes origines des membres du mouvement.

Malheureusement, la seconde génération va, en partie, se faire récupérer par l'extrème droite qui est toujours à l'affût. Jeunes, révoltés, assez tournés vers la défonce, ils étaient la cible idéale.

Mais comme dit, tous les skinheads ne vont pas devenir fachos. D'ailleurs, beaucoup vont s'unir contre ces racistes - appelés boneheads et non skinhead - en formant des tendances tels que les SHARP (skinhead contre les préjugés raciaux), les RASH (Red and Anarchist Skinhead) ou encore les Redskins...

Voila, ASSASSINONS les préjugés

photos: hard mod anglais, rude boys jamaïcains, mixte des deux: skinhead.

PS: désolé pour les imprécisions, si y'a des "puristes" qui passent par là...
un ou deux liens intéressants...

Vu sur un site strasbourgeois

"Qu'il pleuve, qu'il neige, qu'il gèle, que l'on gagne, que l'on perde, les Ultras sont toujours derrière leur équipe. A force de lire dans les médias des commentaires négatifs sur des évènements impliquant des supporters Ultras, l'opinion publique finit par associer "Ultras" à "casseurs" ou "voyous".



Or, ce n'est pas parce qu'il y a des sportifs qui se dopent, que tous les sportifs se dopent. C'est la même vérité chez les Ultras. Le délit de "sale gueule" ne doit exister ni pour les banlieues, ni pour les Ultras, ni pour personne.

Plus de 99,99 % des Ultras sont respectables.
Sans les Ultras, les ambiances de matchs seraient souvent tristes.
Sans les Ultras, certains clubs auraient disparu.
Les Ultras représentent souvent l'âme des clubs.

Il ne faut pas faire d'amalgame politique, social ou judiciaire.

Les pouvoirs publics doivent considérer les représentants des Ultras comme des citoyens comme les autres en appliquant les mêmes principes de JUSTICE et d'ÉQUITÉ, sans à priori.

Sanctionner un Ultra de façon plus sévère qu'un autre citoyen est inacceptable.
Or, la sanction "d'interdit de stade" est toujours trop sévère pour toute personne qui aime son équipe. Pour un "casseur" ou un "voyou", elle est préférable à toute sanction d'incarcération même avec sursis.

Pour un vrai supporter "Ultra" le fait de ne pas bénéficier d'un sursis dans l'interdiction de stade, est une injustice.

Il vaut mieux "cinq ans avec sursis" qu'"un an ferme" pour un vrai supporter.

Priver un vrai passionné d'assister au match de son équipe est la pire des sanctions.
Les juges que nous respectons, mais qui sont influencés par les exagérations médiatiques, doivent prendre en compte le caractère "pédagogique" du sursis.

Nous suggérons, comme meilleur moyen pédagogique, la mise en place d'un sursis systématique pour tous les "interdits de stade" sanctionnés pour la première fois, quitte à être très sévère en cas de récidive. Tout homme a droit à l'erreur. Les supporters "Ultras" aussi.

Au football, en général, un joueur ne reçoit-il pas d'abord un carton jaune et puis en cas de récidive, un carton rouge ?
Cela doit être la même chose pour toute faute commise par un supporter même ultras.

Le "sursis" d'interdiction de stade pourrait être la première sanction, sauf cas gravissime. Le "carton rouge" d'interdiction, est alors logique en cas de récidive.

Le football et la société seront "gagnants" avec un système pédagogique de sursis dans les interdictions de stade.

Allez les Verts !

La direction de l'ASSE"